DC meras Murielis Bowseris imasi D.Trumpo, sukelia trečiosios pataisos diskusijas, ragindamas pašalinti karius iš sostinės

Trečioji pataisa yra viena iš mažiausiai diskutuojamų konstitucinių nuostatų, pagal kurią taikos metu draudžiama ketverti karius namuose be savininkų sutikimo.

Muriel Bowser ir Trump („Getty Images“)

Visoje šalyje vykusiuose protestuose dėl tragiškos George'o Floyd mirties praėjusį mėnesį Mineapolyje įvyko precedento neturintis posūkis su Vašingtono meru Murieliu Bowseriu, sukėlusiu diskusijas dėl Konstitucijos trečiosios pataisos kreipimosi siekiant išstumti karinius karius iš sostinės. Po to, kai prezidentas Donaldas Trumpas pagrasino panaudoti prieš juos karinę jėgą, buvo sutelkta didžiulė kariuomenė, kuriai teko kovoti su protestuotojais šalies sostinėje. Tačiau jo planą sutiko ir šalies civiliai, ir kariai.

Birželio 4 d., Ketvirtadienį, spaudos konferencijoje Bowseris sakė: Pirmas dalykas yra tai, kad norime kariuomenės - norime, kad kariai iš ne valstijos būtų iš Vašingtono, kuris sukeltų diskusijas dėl konstitucijos. 47 metų meras, taip pat afroamerikietis, ginčijasi su D.Trumpo vadovaujamomis federalinėmis valdžios institucijomis dėl Vašingtono gatvių valdymo nuo tada, kai karinis planuotojas elektroniniu paštu įspėjo jos biurą. Trečiadienį, birželio 3 d., Karinis pareigūnas paprašė JAV šiaurinės vadovybės nurodymų, kaip nustatyti taktinių transporto priemonių ir karinių pajėgų judėjimo iš Belvoiro forto (Virdžinija) į sostinę maršruto apribojimus siekiant padėti pilietinio nepaklusnumo operacijoms, pagal „Washington Post“ ataskaitą . Bowserio biurui tai reiškė neatidėliotiną federalinės kariuomenės eskalavimą, kurį D.Trumpas siekė numalšinti gatvės protestus prie Baltųjų rūmų. Vos prieš kelias dienas prezidentas apkaltino „Bowser“ „Twitter“ sistemoje atsisakydamas leisti DC policijai įsitraukti į minios kontrolę Lafayette aikštėje.

Kariai atvyksta į Jungtinių pajėgų būstinę DCNational Guard 2020 m. Birželio 2 d. Vašingtone. („Getty Images“)

Net kai karinė vadovybė nusprendė pakeisti karių išvežimo iš miesto planą, daugiau nei 4500 Nacionalinės gvardijos narių liko dislokuoti ketvirtadienį, birželio 4 d., Kelios valstijos, įskaitant Floridą, Indianą, Merilandą, Ohają, Misisipę, Misūrį , Naujasis Džersis, Pietų Karolina, Tenesis ir Juta atsiuntė savo gvardijos karius, kai to paprašė gynybos sekretorius Markas Esperis.

Nors gvardija liko vienintelė karinė jėga, veikusi nacionalinėje sostinėje, Bowseris neturi valdžios virš DC nacionalinės gvardijos, kuri veikia vadovaujant kariuomenės sekretoriui, pranešė CNN. Merilando gubernatorius Larry Hoganas trečiadienį, birželio 3 d., Sakė, kad Merilendo nacionalinės gvardijos kariams, kuriuos jis išsiuntė į DC, buvo paskirta užduotis saugoti nacionalinius paminklus, tačiau Bowser teigė, kad ji neturėjo tokių žodžių su Hoganu ir todėl negalėjo patvirtinti misijos .

Bowserio sprendimas pašalinti kariuomenę sulaukė kritikos iš respublikonų, tokių kaip Jutos senatorius Mike'as Lee, kuris tweeted birželio 4 d.: ką tik girdėjau, kad meras Bowseris rytoj išvaro Jutos nacionalinę gvardiją iš visų DC viešbučių. Iškeldinama daugiau nei 1200 karių iš 10 valstybių. Tai nepriimtina.

Trečioji pataisa, kuri yra tarp mažiausiai diskutuojamų Amerikos konstitucijos skyrių, staiga atgijo po Bowserio perspėjimo. Kas yra pataisa?

Trečiojo pakeitimo istorija

Trečiasis JAV Konstitucijos pakeitimas (1791) - „Teisių įstatymo“ dalis - draudžia nevalingą karių dalijimą privačiuose namuose. Nors nuostata niekada nebuvo tiesiogiai kontroliuojama Aukščiausiojo Teismo, jos įkūrimo metu jos pagrindiniai principai buvo vieni ryškiausių. Tai buvo aktualu prieš Amerikos revoliuciją (1775–83), kai britai, vadovaujami karaliaus Jurgio III, palaikė idėją stovėti kariuomenėse kolonijose, o kariai liktų privačiose rezidencijose. Šis karinis buvimas civilinėje erdvėje paskatino Amerikos pasipriešinimą britų kolonizatoriams ir matė, kaip Thomas Jeffersonas šmeižia karalių George'ą III Nepriklausomybės deklaracijoje. Ratifikavus Konstituciją, pataisa sulaukė plataus palaikymo, kad taikos metu būtų nutraukta karių laikymo gyvenamuosiuose namuose praktika.

Skirtingai nuo Antrojo pakeitimo, kuris laikui bėgant plačiai diskutavo, Trečiasis pakeitimas išliko ramus krašto įstatymo gabalas. Visas Trečiosios pataisos tekstas skelbia: Nė vienas kareivis ramybės metu negali būti apgyvendinamas jokiuose namuose be savininko sutikimo ar karo metu, bet įstatymų nustatyta tvarka.

Vis dėlto socialinė žiniasklaida nesutarė dėl minties remtis trečiąja pataisa. Kai kurie teigė, kad ne meras, o viešbučių savininkai turi įgaliojimus priimti sprendimą dėl karių apgyvendinimo, kiti diskutavo, ar viešbučiai, kuriuose kariai buvo apgyvendinti, gali būti laikomi namais. Taip pat buvo žmonių, kurie palaikė Bowserį už tai, kad jis ryžtingai pasiuntė iš sostinės dislokuotą kariuomenę.