Tikroji istorija, susijusi su nuteistu prancūzu Henri Charrière, kuris yra „Papillon“ įkvėpėjas

Henrio Charrière'o 1969 m. Autobiografija „Papillon“ tuo metu tapo perkamiausiu romanu Prancūzijoje. Tai jo istorija.

Rami Malekas ir Charlie Hunnamas, vaidinantys „Papilloną“, turėtų išleisti rugpjūčio 24 d. Režisierius Michaelas Noeris biografinėje dramoje aprašo prancūzų nuteistojo Henri Charrière'o (pravarde Papillon) istoriją ir nepaprastą istoriją apie jo įkalinimą ir pabėgimą iš pagarsėjusio kalėjimo, esančio Velnio saloje Prancūzijos Gvianoje.

Filmas buvo gerai įvertintas pradinėje premjeroje 2017 m. Toronto tarptautiniame kino festivalyje ir dar kartą atkreipė dėmesį į Charrière'o įkalinimą ir stebuklingą pabėgimą, kurį buvęs nuteistasis 1969 m. Aprašė to paties pavadinimo autobiografijoje. Išleista knyga tapo momentinė sensacija Prancūzijoje, susilaukusi plačios šlovės ir kritikų pripažinimo, tapusi bestseleriu 1-uoju numeriu ir užimanti vietą šiuolaikinės klasikos sąraše.

Steve'as McQueenas vaizdavo Charrière'ą 1973 m. Romano adaptacijoje (Šaltinis: IMDb )

megyn kelly grynoji vertė 2018 m

Dėl savo populiarumo Franklinas J. Schaffneris 1973 m. Pritaikė jį vaidybiniam filmui, kai Steve'as McQueenas buvo Charrière'as, o Dustinas Hoffmanas - Louisas Dega, kitas nuteistasis, kuris mainais į Papillono apsaugą sutinka finansuoti didžiulį pabėgimą. Naujausia adaptacija leis Hunnamui užimti Charrière'o ir Maleko, Degos, vaidmenį ir pasisėmė įkvėpimo iš savo pirmtako, bet ar verta pasakoti istoriją? Autobiografijos apžvalga, be abejo, tai rodo.

1931 m. Charrière buvo neteisingai nuteistas už sutenerio, vardu Roland Le Petit, nužudymą ir vėliau nuteistas kalėti iki gyvos galvos, taip pat dešimt metų sunkaus darbo. Vėliau įvyks kalėjimas Caene, po kurio jis bus perkeltas į St-Laurent-du-Maroni kalėjimą baudžiamojoje gyvenvietėje Prancūzijos Gvianoje. Taip prasidėjo pakartotiniai pabėgimai ir gaudymai, beveik mirties išgyvenimai, keršto ieškojimai prieš tuos, kurie, jo manymu, jį skriaudė, ir trumpas intarpas, kur jis buvo priimtas kaip vietinės amerindų genties narys.

Kad ir kaip įspūdingai ir fantastiškai skamba, Charrière'o knygos autentiškumas praeityje daugybę kartų kvestionavo keletą žymių istorikų. Jo pomėgis pasakoti kartu su tuo, kad keli knygos pavyzdžiai įtartinai panašūs į René Belbenoît 1938 m. Romane „La Guillotine Sèche“ („Sausa giljotina“) užfiksuotas sąskaitas, reiškė, kad kritikai teigė, jog net 10 % biografijos atstovauja tiesai. Tačiau Charrière'as reikalavo, kad jo užrašyti įvykiai būtų tikri ir tikslūs. Yra argumentų, kurie palaiko abi puses, tačiau dauguma negailėdami sutiks, kad tiesa vargu ar taps jo istorijos versija.

„Papillon“ užfiksuotas 14 metų laikotarpis Charrière'o gyvenime 1931–1945 m., Kai buvo nuteistas už žmogžudystę ir iki galo išlaisvinimo iš mobiliojo sulaikymo stovyklos El Dorado mieste, Venesueloje. Sužinojęs apie smurtą ir žmogžudystes, kurios buvo paplitusios nuteistiesiems kalėjimo kolonijoje, kur jis vadovavo, Charrière'as beveik iš karto pradėjo planuoti savo pabėgimą, susidraugaudamas su buvusiu bankininku Dega, nuteistu už klastojimą, kad padėtų jam siekti. Jis taip pat sujungė jėgas su dviem kitais vyrais, Clousiot ir André Maturette, norėdami pabėgti iš kalėjimo.

Toliau seka burlaivio kelionė į Trinidadą, ir būtent čia filmas ir knyga gali skirtis. Nors „Noer“ funkcija sutelkia dėmesį į mažai tikėtiną Charrière'o aljansą su keistu Dega ir poros viso gyvenimo draugystę po to, kai jie išsiveržė iš St-Laurent-du-Maron, jo autobiografija kelia skaitytojui klajoklių kelionę į Pietų Amerikos kalėjimus ir iš jų. jo kovos su teisėsauga.

Trinidadas pasiūlė mažai atokvėpio Charrière. Nors jam vengti policijos padėjo britų šeima, Nyderlandų Kiurasao vyskupas ir keli kiti, jo laisvė bus trumpalaikė. Jis buvo sugrąžintas Kolumbijos pakrantėje ir dar kartą įkalintas. Tada jis sukūrė antrą pabėgimą, kuris pasirodė daug vaisingesnis.

kada savaitė išleis naują albumą

Bėgimo metu jis pateko į Guajiros pusiasalį, regioną, kurį okupavo amerikiečiai, ir pasisavino save pakrantės kaime, kurio pagrindinis užsiėmimas buvo nardymas perlais. Jis kreipėsi į teismą dviem paauglėms seserims ir apvaisino abi kitas ateinančius mėnesius palaimoje, prieš priimdamas sprendimą dėl nenaudingo gyvenimo būdo ir siekdamas keršto. Tai būtų sprendimas, kurio jis galiausiai gailėsis, ir toks, kuris pasirodys esąs jo panaikinimas.

Grįžęs į civilizaciją, jis buvo nedelsiant suimtas ir įkalintas Santa Martoje, o paskui perkeltas į Barankiliją, kol galiausiai buvo išduotas Prancūzijos Gvianai ir nuteistas dvejų metų vienutėje. Patirtis būtų kankinanti. Charrière'as rašė, kad jis buvo uždarytas visoms 24 valandoms dienos ir net nebuvo išleistas grynam orui ar mankštai.

žiūrėti rudens futbolą internete nemokamai

Ateinančius 11 metų jis praleisdavo įvažiuodamas į Prancūzijos Gvianos kalėjimus ir iš jų, pereidamas nuo įkalinimo prie įkalinimo, kiekvieną pertraukdamas trumpais laisvės laikotarpiais. Nenuostabu, kad nesuskaičiuojami pabėgimo bandymai lydėjo kiekvieną įkalinimą, tačiau labiausiai nepavyko. Tai paskatino vis žiauresnius jo pagrobėjų atsakymus ir dar 19 mėnesių uždarė izoliatorių.

Charlie Hunnam ir Rami Malek vaidins naujausioje romano adaptacijoje (Šaltinis: IMDb )

Ne taip, kad Charrière'as nebuvo kūrybingas ir savo siužetuose. Pagal vieną planą jis apsimeta psichine liga, kad išvengtų tuometinio nacistinio Vichy režimo režimo mirties bausmės už pasikėsinimą pabėgti, nes beprotiškiems kaliniams dėl jokios priežasties negalėjo būti skirta mirties bausmė. Bet jo genialiausias planas būtų asmeniškai paprašyti perkėlimo į Velnio salą, mažiausią, bet „neišvengiamą“ kalėjimo salą.

Jis tyrinėjo vandenis ir atrado galimybes uolėtoje įlankoje, kurią supa aukštas skardis - jis pastebėjo, kad kas septinta banga buvo pakankamai didelė, kad plūduriuojantį daiktą išneštų pakankamai toli į jūrą, kad jis paslinktų žemyno link; jis eksperimentavo mėtydamas kokosų maišus į įleidimo angą. Paskutinis pabėgimas kartu su kalinių piratų kaliniu bus galutinis, o 1941 m.

Abu vyrai įšoko į įtekėjimo angą, naudodami kokosų maišus kaip laikinus plaustus, o septintoji banga juos išnešė į vandenyną. Po kelių dienų dreifo po negailestinga ir sausinančia saule, išgyvenusi tik su kokoso minkštimu, pora pakilo į žemyninę Gajanos dalį. Nors jo partneris pasiduos greitajam smėliui, Charrière'ui pavyko pasiekti santykinį saugumą, kol jis dar kartą nebuvo sugautas.

Gajanos valdžia metams jį įkalino Wakenaame, o paskui paleido jį kaip Gajanos pilietį, tuo užbaigdamas nepaprastą prancūzo 12 metų kelionę per Pietų Amerikos kalėjimų sistemą.

Likęs jo gyvenimas prabėgo mažiau jaudulio, nei jo įkalinimo dienos. Po galutinio išleidimo jis apsigyveno Venesueloje, vedė moterį iš Venesuelos ir atidarė restoranus Karakase ir Marakaibe. Jis netgi įgijo tam tikrą nedidelio įžymumo statusą, jis pasirodė daugybėje vietinių televizijos programų, prieš pasirinkdamas grįžti į savo gimtąją šalį ir parašė savo nuostabią istoriją.

chris harper-mercer 4chan

Iš visų privalumų, kuriuos Charrière'as gavo iš savo knygos populiarumo, neabejotinai didžiausia buvo 1970 m.

Jis toliau rašė „Papillon“ tęsinį su „Banco“, kuriame buvo užfiksuotas jo gyvenimas Venesueloje, jo bandymai gauti lėšų keršyti už melagingą įkalinimą ir pasimatymą su tėvu bei daugelis jo žlugusių įmonių, įskaitant deimantų kasimas, banko apiplėšimas ir brangakmenių apiplėšimas.

Keletą pastarųjų metų jis skyrė honorarus iš savo knygų ir gana taikliai vaizdavo brangakmenių vagį 1970 m. Filme „Drugelio reikalas“. Gyvenimas, pasigyręs didesniu nei jaudulys ir maivymasis, pasibaigs 1973 m. Liepos 29 d. Charrière'ui mirus nuo gerklės vėžio.

Visada maištaujantis, jo didžiausią akimirką galėjo įvykti tada, kai vienas Prancūzijos ministras „moralinį Prancūzijos nuosmukį“ priskyrė mini sijonams ir ...