Laikas nuversti Vladimiro Lenino statulą Portlande? Internete diskutuojama, ar jis buvo „vergų savininkas kaip George'as Washingtonas“

Vladimiras Leninas galbūt neturėjo tiesiogiai priklausančių vergų, tačiau internetas niekam neleis pamiršti jo prieštaringai vertinamų gulagų

(„Getty Images“)

Kai „Black Lives Matter“ tęsiasi protestai dėl policijos žiaurumo ir sisteminio rasizmo prieš Afrikos ir Amerikos bendruomenę, ypač po George'o Floydo mirties, vergų savininkų statulų vandalizmas tapo daiktu. Kai „The Daily Wire“ nusprendė palyginti ir palyginti George'o Vašingtono statulos Portlande ir Vladimiro Lenino Sietle likimą, visas pragaras atsikratė, kai socialinės žiniasklaidos vartotojai smarkiai atsiduodavo gausiam aistringam vardų šaukimui ir faktiniam suklupimui, diskutuodami. ar Leninas buvo vergų savininkas, ar ne. Ir dar svarbiau, ar jo Sietlo statula turėtų likti nepažeista?

Viela tviteris parodė Vašingtono statulą, sugadintą raudonais dažais ir nukreiptą į žemę. „Leninas“ vis dar stovėjo išdidus ir paskatino kelis vartotojus paklausti, kodėl Leninas, kuris, jų teigimu, buvo vergų savininkas, liko vienas. Šmaikštaudamas apie piktinamą šališkumą niokojant baltųjų aukščiausiųjų statulas iš praeities, vartotojas tweeted: „Kodėl bet kurioje JAV vietoje būtų Lenino statula?“ Kitas užsiminė su niūriu priminimu, kad „Leninas sukūrė visą vergų tautą“. Leninas, kuris 1917–1924 m. Ėjo Sovietų Rusijos ir 1922–1924 m. Sovietų Sąjungos vadovo pareigas, buvo žinomas dėl itin kritikuotos gulagų praktikos, kurią „Twitter“ dabar valdė plantacijų, kuriose vergai buvo priversti dirbti, atitikmenį.

Atrodė, kad šie tweetai greitai įgauna pagreitį ir pakanka, kad pakviestų Leniną palaikančius šalininkus kovoti, teigdami, kad jis niekada neturėjo vergo, tačiau Lenino kritikai buvo ginkluoti stiprūs ir faktiškai. Netrukus jie pradėjo mesti mažą priminimą apie Lenino gulagus, vyriausybinę agentūrą, atsakingą už sovietų darbo stovyklas, kuri buvo labai panaši į vergų turėjimą. „Sakyčiau, kad šalis, kuri dar 75 metus žiauriai vykdė vergiją, kuriai vadovavo bičiulis, kurio protezai buvo pagaminti iš vergų dantų, nėra visai„ neautoritarinės “vyriausybės pavyzdys“, - snargtelėjo dar vienas vartotojas.

Netrukus Lenino šalininkai tviteryje parašė: „Kiek man žinoma, Vladimiras Leninas neturėjo vergų, todėl šis įrašas yra tikrai kvailas“. Ginčą dar labiau paskatino kariuomenės veterinarijos gydytoja ir rašytoja Charlotte Clymer, bandydama šviesti savo pasekėjus apie Lenino tiesą, ir nemandalizuota jo statula Sietle tviteryje: „Sveiki, konservatoriai perduoda Lenino statulos Sietle nuotraukas. . Kelios trumpos pastabos: 1. Jis yra privačios nuosavybės teise ir yra privačioje nuosavybėje. 2. Iš tikrųjų jis dažnai buvo niokojamas. 3. Leninas nebuvo vergų savininkas, jūs, konfederacijos apologetas, *. Dar vienas skambėjo tviteryje: „Kaltinimas, kad Leninas yra vergo savininkas dėl„ priverstinio darbo stovyklų “ir„ gulagų “, yra SO F * CKING RICH iš šalies, kuri palaiko kalėjimų pramonės kompleksą, 13-oji pataisa, ir kapitalizmas “.

Pažymėdamas, kaip didesnis pasakojimas nukreipė dėmesį nuo rasinio žiaurumo į tas, kurias statulos suniokoja, vartotojas paprasčiausiai pareiškė: „Aš neginu vergų savininkų ar vergijos šalininkų. Aš taip pat neginu Lenino, kurio bolševikai pavergė visą šalį ir išstūmė religines grupes, ypač žydus. Ar tai kalva, kurioje norite mirti? Jei jo statula krinta, ji krinta. F * ck jį. Ir tu.'