Buvęs „NY Times“ „Op-Ed“ rašytojas Bari Weissas atsistatydina skandalingai

Bari Weissas, buvęs „The New York Times“ nuomonių skyriaus rašytojas ir redaktorius, pagal jos biografiją , atsistatydino liepos 14 d. laiške, kuriame labai kritikavo Laikai ir apibūdino ją kaip priešišką darbo aplinką politiniams centristams.

Balta ' laiškas sulaukė daug dėmesio , kaltindamas Laikai parodyti nuolatinį ideologinį politinio progresyvizmo šališkumą, per daug apsvarstyti „Twitter“ reakciją į redakcines pareigas ir leisti kitiems šio straipsnio rašytojams nuolat ją patyčioti vidaus komunikacijos platformose.

Weissas, kuriam yra 36 metai, turi patirties daugelyje dokumentų, įskaitant „Wall Street Journal“ kaip asocijuotas redaktorius. Prieš atvykstant į „Wall Street Journal“ 2013 m., Weissas dirbo vyresniuoju redaktoriumi „Tablet“, į žydus orientuotame internetiniame žurnale, kur buvo atsakingas už politinio ir naujienų turinio redagavimą.

Weissas, Pitsburgo gyventojas, žydas, rašė apie Gyvybės medžio sinagogos žmogžudystes ir žudynės paskatino ją sukurti knygą „Kaip kovoti su antisemitizmu“, už kurią ji laimėjo 2019 m. Nacionalinė žydų knygos premija .

Tačiau jos darbas „Times“ sukėlė daug visuomenės ir jos kolegų kritikos. Jos atsistatydinimo laiškas ateina praėjus šiek tiek daugiau nei mėnesiui po to, kai ji atsakė į prieštaringai vertinamą Tomo Cottono redakciją, pasipiktinusią kolegomis ir kitais incidentais, kuriuose jie atvirai kalbėjo apie savo problemas, susijusias su jos vidaus komunikacija.

Weiss laiškas buvo griežta „The New York Times“ ir jos kolegų kritika

Vienas geras šios platformos dalykas yra tai, kad ji mane sujungė @Ayishat_Akanbi . Prašome žiūrėti: https://t.co/sxXTugJf4r

kaip pamatyti užtemimą be specialių akinių

- Bari Weiss (@bariweiss) 2020 m. Liepos 12 d

Laiške, kurį Weissas parašė leidėjui „AG Sulzberger“, buvo keletas kritikos dėl šio straipsnio, kai kurios iš jų buvo asmeninės, pvz., Kolegų išpuoliai, kurie, Weisso nuomone, buvo netinkami ir niekada nebuvo tinkamai sprendžiami, - dėl veiklos nesėkmių, pavyzdžiui, bendras pasityčiojimas dėl ideologinės įvairovės. ir (arba) centrizmas.

Balta laišką paskelbė savo svetainėje , kuri iš dalies skaitė:

Prie dėkingumo ir optimizmo prisijungiau prie laikraščio prieš trejus metus. Buvau pasamdytas turėdamas tikslą įnešti balsų, kurie kitu atveju nepasirodytų jūsų puslapiuose: pirmą kartą rašantys rašytojai, centristai, konservatoriai ir kiti, kurie natūraliai negalvotų apie „The Times“ kaip savo namus. Šių pastangų priežastis buvo aiški: laikraštis nesugebėjo numatyti 2016 m. Rinkimų rezultatų ir reiškė, kad jis nelabai suprato šalies, kurią ji apima. Deanas Baquet'as ir kiti tai pripažino įvairiomis progomis. Nuomonės prioritetas buvo padėti ištaisyti šį esminį trūkumą ... Tačiau pamokos, kurios turėjo įvykti po rinkimų - pamokos apie kitų amerikiečių supratimo svarbą, būtinybę pasipriešinti genialumui ir laisvo keitimosi idėjomis demokratijai esmę. visuomenė - nebuvo išmokta. Vietoj to, spaudoje, bet galbūt ypač šiame dokumente, atsirado naujas sutarimas: ta tiesa nėra kolektyvinio atradimo procesas, o stačiatikybė, kurią jau žino nedaugelis šviesuolių, kurių darbas yra informuoti visus kitus.

„Twitter“ nėra „The New York Times“ antraštėje. Tačiau „Twitter“ tapo pagrindiniu jos redaktoriumi… Istorijos parenkamos ir pasakojamos taip, kad patenkintų siauriausią auditoriją, o ne leistų smalsiai visuomenei skaityti apie pasaulį ir tada daryti savo išvadas.

Dėl mano paties pasikėsinimų į klaidingą mąstymą mane nuolatos patiria kolegos, nesutinkančios su mano nuomone. Jie mane pavadino naciu ir rasistu; Išmokau atsikratyti komentarų apie tai, kaip aš vėl rašau apie žydus. Keli kolegos, manę, kad yra draugiški su manimi, susižavėjo bendradarbiais. Mano darbas ir mano charakteris yra atvirai pažeminami visos įmonės „Slack“ kanaluose, kur reguliariai sveria antraštės redaktoriai. Kai kurie bendradarbiai primygtinai reikalauja, kad aš būčiau įsišaknijęs, jei noriu, kad ši įmonė būtų tikrai įtrauki, o kiti skelbia kirvio jaustukus šalia Mano vardas. Dar kiti „New York Times“ darbuotojai socialiniame tinkle „Twitter“ viešai šmeižia mane kaip melagį ir didvyrį, nebijodami, kad mane persekiojant bus imtasi tinkamų veiksmų. Jie niekada nėra.

kas nutiko skotui ant mitų griovėjų

Visam tam yra terminai: neteisėta diskriminacija, priešiška darbo aplinka ir konstruktyvus atleidimas. Nesu teisės ekspertas. Bet aš žinau, kad tai neteisinga.

Toliau Weissas pasakė, kaip ji negalėjo suprasti, kaip leidėjas leido tokiam elgesiui tęsti jūsų įmonėje, visiškai matydamas visą laikraščio personalą ir visuomenę. Ji taip pat sakė, kad intelektualinis smalsumas dabar yra „The Times“ atsakomybė, ir apkaltino laikraštį, remdamasis nuomonėmis, kritikuojančiomis Donaldo Trumpo vadovavimą.

Ji taip pat sakė, kad grėsmė socialinei žiniasklaidai atsiliepti ir užsiminė, kad kultūra yra atbaidoma, todėl savęs cenzūra tapo norma.

Kokios „The Times“ likusios taisyklės taikomos itin selektyviai. Jei asmens ideologija atitinka naują ortodoksiją, jie ir jų darbas lieka nekontroliuojami. Visi kiti gyvena bijodami skaitmeninio griaustinio. Interneto nuodai yra pateisinami, kol jie nukreipti į tinkamus tikslus.

Jei manoma, kad kūrinys gali sukelti priešpriešą viduje ar socialinėje žiniasklaidoje, redaktorius ar rašytojas vengia jo kelti. Jei ji jaučiasi pakankamai stipri, kad galėtų tai pasiūlyti, ji greitai nukreipiama į saugesnę žemę. Ir jei kartkartėmis jai pavyksta paskelbti kūrinį, kuris aiškiai neskatina progresyvių priežasčių, tai atsitinka tik po to, kai kiekviena eilutė yra kruopščiai masažuojama, derinama ir įspėjama.

Toliau Weissas kritikavo progresyvius redaktorių šališkumus, palygindamas popieriaus reakciją į Tomo Cottono atsaką (kuris greitai pakeitė du darbo vietas) ir tai, ką Weissas apibūdino kaip Cheryl Strayed interviu su rašytoja Alice Walker, išdidi anti -Semite, kuri tiki driežu Illuminati.

Weiss išreiškė nusivylimą kolegomis, kuriuos ji apibūdino kaip „gąsdinamus“ „Twitter“ minios ir iš esmės, mąstė grupėje ir spėliojo, kad galbūt žiniasklaidos pramonės susitraukimo pobūdis paskatino tylėti, nes dokumentas bando pasiekti savo tikslą - ideologiškai įvairesnę platformą. Vienu metu Weissas nurodė privačias žinutes, kurias ji sakė gavusi „Slack“, nurodydama naują laikraštyje vykstantį „McCarthyism“ ir toliau apibūdins „Times“ kaip kadaise buvusį didįjį, o ne tik reiškia, kad „Times“ nebėra.

Ji netgi paliko rašytojams ir redaktoriams keletą patarimų: Pirma taisyklė: išsakykite savo mintis dėl savo pavojaus. Antra taisyklė: niekada nerizikuokite užsisakyti istorijos, kuri prieštarauja pasakojimui. Trečia taisyklė: Niekada netikėkite redaktoriumi ar leidėju, raginančiu priešintis. Galų gale leidėjas kreipsis į minią, redaktorius bus atleistas arba perkeltas, o jūs būsite pakabintas išdžiūti.

Pažymėjęs, kad kai kurie talentingiausi pasaulio žurnalistai vis dar yra Laikai Weissas sakė, kad neliberiška laikraščio aplinka skaudina širdį, todėl ji nebegalėjo ten pasilikti.

… Aš visada guodžiausi manydamas, kad geriausios idėjos laimi. Tačiau idėjos negali laimėti pačios. Jiems reikia balso. Jiems reikia klausos. Svarbiausia, kad juos turėtų paremti žmonės, norintys gyventi pagal juos, - sakė ji savo laiško pabaigoje.

Weiss karjera buvo prieštaringa prieš jos atsistatydinimą

Primename, kad Bari Weiss ne visada yra patikimiausias pasakotojas apie tai, kaip žmonės netinkamai elgiasi su Bari Weiss https://t.co/Ae3ENiAudy

- Tomas Scocca (@tomscocca) 2020 m. Liepos 15 d

„Huffington Post“ išleido nutekino „New York Times“ darbuotojų pranešimus dėl „Weiss“ paskelbto tviterio, kuriame ji klaidingai apibūdino Kalifornijoje gimusią čiuožėją Mirai Nagasu kaip imigrantę, o paskui padvigubėjo, kai kas nors nurodė klaidą. Daugelis buvo įžeisti ir nuvyko į „Slack“ - vidinę ryšių sistemą Laikai , norėdamas pasakyti, kad Weissas net neatsiprašė ir atrodė, kad sumažino susitikimą; gavęs stiprų atgarsį, Weisas pradėjo tviterį atsakydamas kvatodamas: Ar jums reikia dar vieno civilizacijos pabaigos ženklo? Štai vienas: aš tviteryje parašiau „Imigrantai“: darbą baigiame su Mirai Nagasu trigubos ašies vaizdo įrašu. Linija yra Hamiltono nuoroda. Žinau, kad ji gimė Kalyje. Jos tėvai yra imigrantai. Švenčiau ją ir juos ... Dėl šio tviterio man sakoma, kad esu rasistas, vaiduoklis ir nusipelniau mirti. Taigi ištryniau tviterį. Štai kur mes esame.

Manau, kad per daug net tikėtis, atsiprašome, kad įžeidėte atsiprašymą, nes azijiečiai nesvarbu „New York Times“ darbuotojas tariamai rašė, rašo „Huffington Post“.

Weissas taip pat sulaukė atoveiksmio jos parašytą nuomonės straipsnį pavadinimu „Mes visi esame fašistai dabar“, kuriame aprašyta, kad atmetimas prieš kolegijų profesorius ir kitus yra per toli, ir klausė, ar tikri liberalai daro viską, ko reikia, kad tai pakeistų? Straipsnis buvo smarkiai kritikuojamas dėl jo turinio, taip pat dėl ​​to, kad tarp liberalų persekiojamų žmonių pavyzdžių sąrašo buvo „Twitter“ paskyra, kuri, kaip nustatyta, buvo suklastota.

„Intercept“ žaidėjas Glenn Greenwald parašė karštą kritiką apie Weisso darbą ir už tai, ką jis apibūdino kaip jos dalyvavimą daugybėje kampanijų, skirtų šmeižti ir sužlugdyti kelių arabų ir musulmonų profesorių karjerą dėl Izraelio kritikos.

O Weiss viešai kritikavo savo kolegas po to, kai ji parašė apie nesutarimus, susijusius su „Times“ leidiniu Tomo Cottono redakcija, pavadinta „Siųsti kariuomenę“. Kalbant apie op. Weissas parašė giją, sakydamas :

sesuo žmonos vaikų vardai ir amžius

Pilietinis karas „The New York Times“ tarp (daugiausia jaunų) žadinančių (daugiausia 40+) liberalų yra tas pats, kuris siautėja kituose leidiniuose ir įmonėse visoje šalyje. Dinamika visada yra ta pati. (Siūlas.)… Senoji gvardija gyvena laikydamasi principų, kuriuos plačiai galime vadinti pilietiniu libertarizmu. Jie manė, kad dalijasi ta pasaulėžiūra su jaunimu, kurį jie samdė ir vadino save liberalais ir pažangiaisiais. Bet tai buvo neteisinga prielaida ... Naujoji gvardija turi skirtingą pasaulėžiūrą, kurią geriausiai apibūdina @JonHaidt ir @glukianoff. Jie tai vadina saugumu, kai žmonių teisė jaustis emociškai ir psichologiškai pranoksta tai, kas anksčiau buvo laikoma pagrindinėmis liberaliomis vertybėmis, pavyzdžiui, žodžio laisvę.

Ši tema greitai atmetė „Twitter“:

Remiantis šios temos logika, kuri labai klaidingai apibūdina daugelio jūsų kolegų nuomonę, turėtume vykdyti „op-Eds“, tyrinėdami holokausto neigimą ir paversdami JAV oficialiai balta tauta. Tai taip pat yra kai kurių žmonių požiūris.

- Peteris S. Goodmanas (@petersgoodman) 2020 m. Birželio 5 d

Ir pasak „Vox“ reporterio kurie kalbėjosi su kitais „Times“ darbuotojais, jos kolegos plačiai atmetė Weiss charakteristiką ... Jie tvirtino, kad Benneto puslapio elementai, įskaitant Weissą, redaktoriaus pavaduotoją Jamesą Dao (prižiūrėjusį „Cotton“ kūrinį) ir apžvalgininką Bretą Stephensą, padidino trolinimą. „The Times“ liberalią skaitytojų grupę pavertė savotiška raison d'être, kuri paskatino skelbti nekokybišką medžiagą ir pakenkė kitų darbuotojų gebėjimui atlikti savo darbą. „Ar opozicijai apskritai rūpi, kaip jos veiksmai veikia naujienų kambarį, kurio teisėtumu ir prakaitu prekiaujama, kad būtų karšta? Neaišku, ar jie tai daro “, - pasakojo vienas„ Times “darbuotojas.

] To paties „Vox“ straipsnio autorius pažymėjo, kad puslapyje, kuriame dirba Rossas Douthatas ir Davidas Brooksas, dirba kaip žurnalistai ir reguliariai skelbiami nepriklausomi respublikonų ir konservatyvių mąstytojų indėliai, dažniausiai be rimtų ginčų.

Kritika ir atgarsiai Laikai žurnalistai neapsiribojo konservatyviais ar centristiniais rašytojais. Pažymėtina, kad Baltųjų rūmų reporterė ir rašytoja Maggie Haberman taip pat buvo kritikuojamas konservatorių ir progresyvūs ir Nikole Hannah-Jones buvo daugelio tema profesionalus ir asmeniniai išpuoliai po laimėjo Pulitzerį už savo 1619 m .

„Weiss“ atsistatydinimo laiškas sulaukė prieštaringų atsiliepimų

Kaip „The New York Times“ * skaitytojas, esu nusivylęs, kad jie praranda didesnę intelektinę įvairovę @bariweiss ir kiekvienas darbuotojas, tyčiojęsis ją (ar bet kurį kitą kolegą), turėtų gėdytis savęs. https://t.co/bpYi3MqofK

- Conoras Friedersdorfas (@conor64) 2020 m. Liepos 14 d

Kai kurie nuoširdžiai sutiko su laišku ir panaudojo jį kaip papildomą įrodymą, kad Laikai yra beviltiškai šališkas savo aprėptyje. Kiti pasiūlė tokius prieštaringus komentarus Weiss padarė apie savo kolegas, galbūt prisidėjo prie jos aprašytos priešiškos darbo aplinkos. Kai kurie sakė, kad ji buvo pernelyg jautri.

Norėčiau pabrėžti, kad Owenas Jonesas patyrė maždaug 10 000 kartų daugiau šūdų nei Bari Weiss, įskaitant fizinį užpuolimą, ir nemano, kad „neįmanoma atlikti savo darbo“

kovas už gyvenimą 2018 m

Ir niekas nesuteikia jam nuopelnų už „išlikusią atšaukimo kultūrą“

- Arthuras Chu (@artur_affect) 2020 m. Liepos 15 d

Dar kiti išreiškė tylų skepticizmą dėl kaltinimų, kuriuos Weissas išsakė laiške dėl patyčių. Pulitzerio laureatas Niujorko laikas reporteris Nikole Hannah-Jones tiesiog pastebėjo atsakydamas į tviterį dėl laiško, įdomu, kaip viskas šiame laiške yra tiesiog laikoma faktu.

The Laikai išleido savo kūrinį po laiško, pažymėdamas, kad nuomonių skyrius veikia atskirai nuo redakcijos. Straipsnyje taip pat buvo teiginys iš a Laikai atstovė spaudai Eileen Murphy, kuri sakė: „Esame pasiryžę puoselėti sąžiningo, ieškančio ir empatiško kolegų dialogo aplinką, kurioje reikalaujama abipusės pagarbos.

Vaidyba Redakcinis puslapio redaktorius Kathleen Kingsbury sakė:

Mes vertiname daugybę Bario indėlių į „Times Opinion“. Aš asmeniškai įsipareigojau užtikrinti, kad „The Times“ nuomonės ataskaitoje ir toliau skelbtų balsus, patirtį ir požiūrį iš viso politinio spektro.