Christine Ford Ex vaikinas rašo laišką poligrafu

Buvęs daktarės Christine Blasey Ford vaikinas laiške Senato teismų komitetui tvirtina, kad Ford, priešingai jos liudijimui, padėjo draugui atlikti poligrafinį testą, kaip teigiama laiške, kurį komiteto pirmininkas Chuckas Grassley parašė „Ford“ advokatams.

Pačiame buvusio vaikino laiške, kurį galite perskaityti vėliau šiame straipsnyje, sakoma, kad jis su „Ford“ draugavo šešerius metus ir apima daugybę klausimų, įskaitant naudojimąsi kredito kortele, tariamą jos baimę skristi ir uždarytas erdves bei kodėl jie išsiskyrė ( jis sako, kad ji apgavo.) Vaikinas teigia niekada negirdėjęs Fordo sakant, kad ji buvo seksualiai prievartaujama, ar auklėjo Brettą Kavanaugh.

noaa uragano irma spagečių modeliai

Savo pareiškime Monica McLean, moteris, kurią buvęs vaikinas tvirtina, kad Fordas padėjo su poligrafu, tvirtai neigė.

Nauja: „Ford“ komanda paskelbė Monikos McLean, „Ford“ draugės, pareiškimą, nurodytą anoniminiame buvusio vaikino pareiškime senatoriams.

Istorija tk @politika pic.twitter.com/7SRpHhGprx

- Elana Schor (eschor) 2018 m. Spalio 3 d

https://platform.twitter.com/widgets.js

Štai keitimasis, kurį Fordas prisiekė su prokurore Rachel Mitchell:

Mitchell: Ar kada nors diskutavote su kuo nors, išskyrus savo advokatus, kaip fotografuoti poligrafą?

Fordas: Niekada.

Mitchell: Aš turiu omenyje ne tik kovos priemones, bet ir bet kokius patarimus ar panašiai?

Fordas: Ne. Bijojau paties testo, bet man buvo patogu, kad galėjau pasakyti informaciją ir testas atskleis viską, ką jis atskleis. Nesitikėjau, kad tai bus taip ilgai, kaip bus, todėl buvo šiek tiek įtempta.

Mitchell: Ar kada nors davėte patarimų ar patarimų kam nors, kuris norėjo atlikti poligrafo testą?

Fordas: Niekada.

Prokurorė Rachel Mitchell: „Ar kada nors davėte patarimų ar patarimų tam, kas norėjo atlikti poligrafo testą?“

kiek kandi verta iš atlanto namų šeimininkių

Christine Blasey Ford: „Niekada“. pic.twitter.com/k5Pm424f22

- Ryanas Saavedra ?? (@RealSaavedra) 2018 m. Rugsėjo 30 d

Buvęs Christine Ford vaikinas nebuvo pavardintas, tačiau netrukus buvo paskelbta jo laiško kopija. Retorika ir toliau įkaista Brett Kavanaugh nominacijoje, nes Grassley laiškas „Ford“ teisininkams tvirtina, kad jie nesulaiko įrodymų, kuriuos komitetas nori peržiūrėti, pvz., Jos terapeuto pastabos ir daugiau informacijos apie poligrafą, kurį advokatai sako, kad Fordas paėmė ir išlaikė.

Štai ką jums reikia žinoti:

Buvęs „Ford“ vaikinas tvirtina, kad ji niekada neužsiminė apie seksualinę prievartą, padėjo draugui sudaryti poligrafą, melavo apie kreditinių kortelių naudojimą ir nebijo skraidymo ar uždarų erdvių

LŪŽIMAS: Lapės @johnrobertsFox gauna buvusio „Ford“ vaikino laišką, kuriame teigiama: jis buvo 6 metų amžiaus, niekada nepasakojo apie seksualinę prievartą, „Ford“ treniravo draugą, naudodamasis poligrafu, dažnai skraidė be jokios baimės skristi/siauros erdvės/riboti išėjimai. Nenori dalyvauti b/c. pic.twitter.com/jVeW0qaJD0

- Shannon Bream (@ShannonBream) 2018 m. Spalio 3 d

Vaikino laišką gavo Johnas Robertsas iš „Fox News“. Galite perskaityti aukščiau.

Jame rašoma, kad rašytojas susipažino su Christine Blasey (dabar Christine Blasey Ford) 1989 ar 1990 metais Kalifornijoje. Jie draugavo dvejus metus, o paskui draugavo nuo 1992 iki 1998 m. Aš radau ją tikra ir nepalaikau jos atžvilgiu jokio animu, rašė buvęs vaikinas.

Per mūsų pasimatymus daktaras Fordas niekada neužsiminė apie savo, kaip seksualinio prievartavimo, priekabiavimo ar netinkamo elgesio aukos, patirtį. Daktaras Fordas niekada neminėjo Brett Kavanaugh, rašoma laiške.

kur palaidota Susan Powell

Laiške rašoma, kad Fordas gyveno su moterimi, vardu Monica L. McLean, o vaikinas tikėjo, kad McLeanas buvo jos geriausias draugas visą gyvenimą.

Per tą laiką McLeanas apklausė darbą FTB ir JAV prokuratūroje, sakoma laiške. Mačiau, kaip daktaras Fordas padėjo McLeanui pasiruošti galimam poligrafo egzaminui. Dr Fordas išsamiai paaiškino, ko tikėtis, kaip veikė poligrafai ir padėjo McLeanui susipažinti ir mažiau jaudintis dėl egzamino. Gydytoja Ford galėjo padėti dėl savo psichologijos išsilavinimo.

Rašytojas sakė, kad jie ir Fordas kartu gyveno susitikinėdami ir palaikė tolimus santykius, kai Fordas persikėlė į Havajus maždaug 1998 m.

Kalėdų išvakarės, 2016 m

Jie keliavo po Havajų salas sraigtiniu lėktuvu, tačiau daktaras Fordas niekada nerodė baimės skristi. Kiek pamenu, daktaras Fordas niekada neišreiškė baimės dėl uždarų patalpų, siaurų erdvių ar vietų, kuriose yra tik vienas išėjimas.

Rašytojas sakė, kad padėjo daktarei Fordui susirasti gyvenamąją vietą ... Ji atsidūrė labai mažame, 500 kv. M. Name su vienomis durimis. („Ford“ tikino, kad tariamas Kavanaugh užpuolimas jai padarė ilgalaikį poveikį; jos advokatai nurodė, kad ji bijo skristi, ir ji tikino, kad uždėjo antras duris šeimos namams, nes bijojo uždarų erdvių. Daugiau apie antrųjų durų ginčą galite perskaityti čia.)

Buvęs vaikinas tvirtina, kad nutraukė tuometinius tolimus santykius, kai sužinojau, kad daktaras Fordas buvo neištikimas gyvendamas Havajuose. Jis pasakė, kad išėmė ją iš kredito kortelės, kuria jie dalijosi po išsiskyrimo. Tačiau beveik po metų pastebėjau, kad daktaras Fordas apmokestino kortelę ir apmokestino maždaug 600 USD vertės prekes. Susidūręs daktaras Fordas sakė, kad kortele nesinaudojo, tačiau vėliau prisipažino naudojęsis po to, kai grasinau įtraukti sukčiavimo prevenciją.

Rašytoja sako, kad su „Ford“ vėl nekalbėjo iki maždaug 2002 m., Kai ji trumpai su juo susisiekė. Jis daug apie ją negalvojo, kol pamatė istoriją „Washington Post“ 2018 m. Rugsėjo 16 d. Vaikinas sakė, kad nenori dalyvauti procese ar tyrime, bet nori būti teisingas apie tai, ką žino.

Grassley laiške paminėtas vaikinas ir pareikalauta daugiau informacijos, pavyzdžiui, „Ford“ terapeuto užrašai

NAUJIENA: „Fox News“ gauna laišką iš šaltinių, siunčiamų iš @ChuckGrassley daktaro Fordo advokatams, prašantiems „daiktinių įrodymų, susijusių su jūsų kliento įtarimais dėl seksualinės prievartos“, pic.twitter.com/Vl12AE3m33

- Patas Wardas (@WardDPatrick) 2018 m. Spalio 3 d

Grassley laiške, kurį galite perskaityti aukščiau, sakoma, kad Grassley atnaujino mano prašymus pateikti daiktinių įrodymų, susijusių su įtarimais dėl seksualinės prievartos, kurią pateikė ... Dr. Christine Blasey Ford prieš teisėją Brettą Kavanaugh.

Grassley tvirtino, kad nepaisant daugybės prašymų ir toliau nesilaikyti esminių įrodymų nepriimtina, nes Senatas vykdo savo konstitucinę atsakomybę už patarimą ir sutikimą dėl teisėjo paskyrimo.

Jis rašė, kad atnaujina savo prašymą dėl užrašų iš terapijos sesijų, kuriose daktaras Fordas aptarė tariamą teisėjo Kavanaugh užpuolimą. Grassley pažymėjo, kad pranešimai buvo pakartotinai cituojami kaip patvirtinimas, net kai jie buvo parašyti praėjus 30 metų po tariamo įvykio ir akivaizdžiai prieštarauja parodymams ir kitiems viešiems pareiškimams dėl kelių pagrindinių kaltinimų detalių, įskaitant tai, kada įvyko tariamas išpuolis, kiek asmenų dalyvavo miegamasis, kuriame, kaip įtariama, buvo įvykdyta ataka, ir kiek asmenų dalyvavo vakarėlyje.

namų vyro kissmanga būdas

Grassley nurodė, kad „Ford“ advokatai anksčiau tvirtino, kad pastabose yra privačios, labai jautrios informacijos, kuri nėra būtina Komitetui įvertinti [Dr. Fordo] parodymai.

Jis taip pat atnaujino savo prašymus kopijuoti visus garso ar vaizdo įrašus, pagamintus atliekant daktaro Fordo pono Hanafino tyrimą, taip pat poligrafines diagramas ir kitus duomenis, kuriais rėmėsi rengdamas savo pranešimą.

Grassley sakė, kad buvo nesąžininga pasikliauti poligrafo tyrimo rezultatais, nesant informacijos, reikalingos rezultatų tikslumui įvertinti.

Tada jis atnešė vaikino laišką, rašydamas, visos daktaro Fordo poligrafo detalės yra ypač svarbios, nes Senato teismų komitetas gavo prisiekusį pareiškimą iš ilgamečio daktaro Fordo vaikino, kuriame teigiama, kad jis asmeniškai liudijo, kaip daktaras Fordas treniruoja draugą atliekant poligrafinius tyrimus. Paklausus prisiekus klausos metu, ar ji kada nors davė patarimų ar patarimų tam, kas planuoja vartoti poligrafą, daktaras Fordas atsakė: „Niekada.“ Grassley pridūrė: „Šis teiginys kelia ypatingą susirūpinimą dėl jos poligrafo patikimumo egzaminų rezultatai. Todėl Senatui reikia šios informacijos.

Jis taip pat paprašė bet kokios ir visos rašytinės audiovizualinės ar elektroninės medžiagos, susijusios su anksčiau bet kuriam reporteriui pateiktais kaltinimais. Pavyzdžiui, jis ieško daktaro Fordo bendravimo su „Washington Post“ žurnalistu per šifruotą programą.

Jis sakė, kad daktaro Fordo kaltinimai teisėją Kavanaugh teisia prieš tautą. Sėdintis federalinis teisėjas ir Aukščiausiojo Teismo kandidatas buvo apkaltinti smurtiniu nusikaltimu.